README - Jacky's training tools v0.1 beta

为什么经过分频和 EQ 后，输出可能达不到 DSP 最大输出

DSP 的最大输出，可以先理解成这台机器在不削波的情况下，模拟输出端能达到的最高电压。但一个通道能不能真的打到这个最高输出，不只取决于机器本身，还取决于这个通道前面经过了哪些处理。

高通滤波器
低通滤波器
EQ
通道电平
总音量或输入电平

这些处理合在一起，会形成一条“传输函数曲线”。这条曲线表示：输入信号进来以后，在不同频率上会被放大多少，或者衰减多少。

0 dB 和峰值增益损失

在这个工具里，0 dB 可以先看成“没有被这组分频和 EQ 额外放大或衰减”的参考线。如果一条通道曲线的最高点刚好在 0 dB，意思是：在这条通道的某个频率上，信号仍然可以保持原来的满幅度通过。

如果一条通道曲线的最高点是 -2.70 dB，意思是：这组分频和 EQ 之后，整条通道最高也只剩下 -2.70 dB。它和 0 dB 之间差了 2.70 dB。

这个差额，就是这条处理链相对 0 dB 的峰值增益损失。也可以理解成：如果想让这条通道重新碰到 DSP 的最大输出，理论上还需要补回多少 dB。

这个差额是怎么产生的

高通和低通不是简单的“开”和“关”。它们在分频点附近会逐渐衰减。例如一个中低音通道，可能同时有下面一个高通和上面一个低通。

这两个滤波器叠加后，中间通带并不一定永远刚好贴着 0 dB。如果两个分频点距离比较近，或者滤波器类型、斜率、实现方式不同，整条合成曲线的最高点就可能低于 0 dB。

一个简单的 LR4 计算例子

下面用理想状态下的 LR4 高通和 LR4 低通举一个简化例子。这里先不考虑 EQ，只看高通和低通叠加后，通带最高点会不会仍然等于 0 dB。

理想状态下的 LR4 高通可以近似写成：

G_{\mathrm{HP}}(f) = \frac{1}{1 + \left(\frac{f_{\mathrm{HP}}}{f}\right)^4}

理想状态下的 LR4 低通可以近似写成：

G_{\mathrm{LP}}(f) = \frac{1}{1 + \left(\frac{f}{f_{\mathrm{LP}}}\right)^4}

高通和低通叠加后：

G_{\mathrm{total}}(f) = G_{\mathrm{HP}}(f) \times G_{\mathrm{LP}}(f)

换算成 dB：

\mathrm{Gain}_{\mathrm{dB}}(f) = 20 \log_{10}\left(G_{\mathrm{total}}(f)\right)

如果用 63 Hz 高通、300 Hz 低通，两个分频点距离比较宽。曲线最高点大约出现在两个频率的几何中心：

f_{\mathrm{peak}} = \sqrt{63 \times 300} \approx 137.5\ \mathrm{Hz}

r = \frac{63}{300} = 0.21

G_{\mathrm{peak}} = \frac{1}{(1 + r^2)^2} \approx 0.917

\mathrm{Gain}_{\mathrm{peak}} = 20 \log_{10}(0.917) \approx -0.75\ \mathrm{dB}

也就是说，即使没有任何 EQ，只是一个 63-300 Hz 的理想状态下的 LR4 带通，最高点也可能比 0 dB 低大约 0.75 dB。

如果换成超低音常见的 25-63 Hz，两个分频点距离更近，损失会更大，约为 -2.54 dB。所以 0.75 dB 不是所有 LR4 带通都会固定出现的数字，它和高通、低通两个分频点之间的距离有关。

这不是 DSP 变弱了

需要特别分清两件事：

DSP 硬件本身的最大输出没有变。
这条通道经过分频和 EQ 之后，处理链的最高增益变低了。

也就是说，机器本身仍然有能力输出那么高的电压；只是当前这组设置把信号先压低了。如果没有在别的地方补偿回来，实际输出就碰不到硬件上限。

这个工具里的 dB 标签怎么看

曲线区域中显示的 dB 标签，用来判断这条通道的传输函数最高点和 0 dB 的关系。

负数: 这条处理链最高点低于 0 dB，需要补偿才可能重新碰到满输出。
0 dB 附近: 这条处理链最高点接近参考满幅度。
正数: 这条处理链有提升，可能需要注意削波风险。

怎么办

由于 MUSWAY 的设计，目前并没有像其他 DSP 厂商那样，为这种情况预留额外的余量（Headroom）。可以用一些变通方法解决：

使用 MUSWAY 内置的 HS / LS 滤波器来改变整个带通区域的电平。这不是很精确，但一般够用。
在做电平匹配时，使用 -10 dB / -6 dB 的正弦波信号，而不是常用的 0 dB 正弦波信号，在这个阶段先拿到一些额外余量。

有些 DSP 厂商会把默认电平设在 0 dB，同时再保留 3-6 dB 的额外提升空间。这是一种灵活设计，但没有经验的使用者也可能因为误用而造成削波失真。

载入并查看通道

点击 Import File，选择本地文件。当前支持两类内容：

MUSWAY JSON 配置文件
普通频率 / 增益文本

普通文本格式示例：

也可以包含单位：

20 Hz, -6 dB
100 Hz, 0 dB
1000 Hz, 1.5 dB

导入后，工具会读取数据并显示所有输出通道。默认只显示配置文件中有有效数据的通道。如果某个通道既没有分频，也没有有效 EQ，图例仍然显示通道名称，但文字是灰色，复选框不可选。

当前计算口径

zy=150 视为 0 dB。
EQ 增益按 (150 - zy) / 10 换算。
Q 值按 qz / 100 换算。
lx=0 暂按 Peak / Peaking EQ 计算。
gq_pl 暂按高通频率计算。
dq_pl 暂按低通频率计算。
*_xl=4 暂按 LR4 / 24 dB/oct 分频计算。
*_xl=0 暂按该分频关闭处理。

这些规则是根据当前样本和软件截图推断出来的，后续还需要用更多 MUSWAY 文件继续验证。

常见问题

为什么两个通道只看到一条曲线？

如果两个通道的分频和 EQ 设置完全相同，它们的曲线会完全重合。工具会自动只画一条，避免互相覆盖。底部图例仍会分别显示两个通道。

为什么 EQ 点不一定在曲线最高点或最低点？

因为曲线是多个因素叠加后的结果，包括当前 EQ 点、其它 EQ 点、高通分频和低通分频。某个 EQ 的中心频率，不一定代表整条合成曲线的极值位置。

为什么有些通道是灰色的？

这个通道没有有效分频，也没有有效 EQ 调整。工具仍保留通道名称，方便确认配置文件中确实存在这个通道。

这是不是实测频响？

不是。当前显示的是由 DSP 配置参数计算出的理论传输函数曲线。它可以帮助理解分频和 EQ 设置造成的电平变化，但不能代替麦克风实测。

One More Thing

Filter Simu 是正在开发中的教学功能，主要用在调音培训课程上，用来讲解滤波器的各种现象。

LR4 和 BW4 滤波器模拟 — 模拟 LR4 和 BW4 滤波器在分频点附近的不同。

Filter Simu 教学工具界面 — 这个教学工具还很初级，仍在开发和完善中。

如果有任何问题，请邮件联系：jackyshu@gmail.com